テキサス州の女性グループは、中絶禁止をめぐって州政府を訴えている。それを制定した法律はあまりにも曖昧であり、医師は自分たちの健康と胎児の健康を守るために必要なケアを提供することができなかった.
この訴訟は、テキサス州の禁止令が発効した後に妊娠中絶を求めた5人の女性によって提出され、妊娠が健康と胎児または将来の子供の健康にもたらすリスクと害にもかかわらず拒否されました.
テキサス州法では、胎児の心拍が検出される可能性のある妊娠を中絶することはできません。 法律には、近親相姦または強姦の場合の例外は含まれていません。 法律では、「母親の命が危険にさらされている場合を除き」すべての中絶は犯罪として扱われ、いつ手術を行うことができるかは明記されておらず、多くの医師がいつ介入すべきか途方に暮れています。
2 人のテキサス産婦人科医も含まれる原告は、リプロダクティブ ライツ センター (Center for Reproductive Rights) によって代表されています。 これは、個々の女性が、法によって中絶へのアクセスが制限されているために経験した損害をめぐって州を訴えた最初の訴訟です。
原告の 1 人である 35 歳の Amanda Zurawski さんは、最初の妊娠の第 2 学期にあったときに、子宮頸管閉鎖不全症として知られる状態と診断されました。
Zurawski さんによると、複数の医師から、胎児の膜が破れたら流産は「避けられない」と告げられました。
火曜日の記者会見で、ズラウスキー氏は、「私の体が保護されておらず脆弱な今、私たちの赤ちゃんが敬意を持って亡くなるために何ができるか、そして致命的な感染症から私を守ることができるかを尋ねました. 「私のヘルスケアチームは、テキサス州の中絶禁止法のために自分たちにできることは何もないと説明し、苦悩していました。」
Zurawski さんは、病院の倫理委員会が中絶を許可するか、医師が胎児の心拍を検出できなくなるまで「十分に病気」になるのを待っていたときに、最終的に敗血症を発症しました。
「私が必要としていたのは、標準的な医療処置である中絶でした」とズラウスキーは言いました。 「中絶をしていれば、私が耐えてきた不必要な危害や苦しみ、3 日間の待機に伴う精神的トラウマだけでなく、私の体が受けた身体的被害も防げたでしょう。その程度はまだ調査中です。 私は自分の命を守るため、そして私が夢見、いつか産みたいと願っている将来の赤ちゃんの命を守るために、中絶が必要でした。」
原告の仲間であるローレン・ミラー (35 歳) は、2022 年に双子を妊娠しました。彼女にも 19 か月の子供がいます。 12 週間の超音波検査で、ミラーは双子の 1 人に異常があることを知り、後に 18 トリソミーまたはエドワード症候群と診断されました。 この状態と診断された胎児の大多数は、満期まで生存しません。
Miller 氏は、医師は 18 トリソミーと診断された双子 (彼女が Baby B と呼んだ) に利用できる選択肢について彼女に助言しようとしたが、中絶を持ち出すことを恐れて、文の途中で話すのをやめなければならないと述べた.
「複数の医師や遺伝カウンセラーと話し合った後、私たちは同じ点に到達し続けました。赤ちゃんBは死ぬでしょう、それはどれくらい早いかの問題であり、赤ちゃんBが成長し続けるたびに、彼は双子と私をより大きな危険にさらします. 」とミラーは言いました。
妊娠の合併症にもかかわらず、ミラーは、州外の医師や家族とのつながりがあり、子供の世話をすることができたので、自分自身を幸運だと考えています.
「私たちには旅をするための時間とお金がありましたが、何層もの特権によって、どのテキサス人が必要な医療を受けられるかが決まることは決してありません。 テキサス州の政治家は、彼らが理解していない医療を禁止しています. 彼らは何かをすることができましたが、そうではありません。 そして、それは私たちを殺しています」とミラーは言いました.
原告は、テキサス州の中絶禁止の例外を明確にし、緊急の病状を持つ妊娠中の人々に適用される場合、法律が違憲であると判断されることを求めています. 彼らはまた、テキサス州が中絶禁止とそれに関連する懲戒処分を実施することを禁止するよう求めています.