[ad_1]
同国で 2 番目に大きい薬局チェーンである同社は、州当局者や中絶反対派からの圧力を受けて、いくつかの州では中絶薬を調剤しないと発表しました。
中絶の権利の支持者は、ウォルグリーンの動きは驚くべきことではないと言いますが、昨年夏に最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆して以来、州、患者、薬局、薬剤師が直面している複雑な状況を示しています.
ウォルグリーンの決定は、共和党の 20 州の検事総長が先月、会社がこの薬の販売を開始した場合の法的結果について警告した書簡に続くものです。
Walgreens の広報担当者は、同社が書簡に署名した各司法長官に返答し、実店舗の薬局ではミフェプリストン (妊娠を終わらせるために使用される薬) を調剤せず、それらの州に郵送しないことを伝えたと述べた。
その中には、アラスカ、アイオワ、カンザス、モンタナの 4 つの州があり、法廷で異議申し立てがあったため、薬による中絶は依然として合法です。
たとえばカンザス州では、有権者は中絶の権利は州憲法によって保護されていると述べました。 州法は、医師以外がミフェプリストンを調剤することを禁止していましたが、その後法廷で禁止されています。
モンタナ州では中絶も合法であり、患者がミフェプリストンを処方される前に医師の診察を受けるという州の要件に異議が唱えられています。
しかし、ウォルグリーンは、複雑な法的状況を理由に、これらの州での薬の調剤を控える.
カンザス州司法長官のクリス・コバック (R) は、声明の中で、「これは、プロライフ運動と女性の健康にとって重要な勝利です。 「監督医師の立ち会いなしでこれらの錠剤を調剤すると、女性が合併症にさらされ、強制される可能性もあります. ウォルグリーンが迅速かつ合理的に対応し、法律を完全に遵守する意向を示したことに感謝します。」
1月にバイデン政権が小売薬局にミフェプリストンの調剤を許可するように動いた後、ウォルグリーンズは、それを行うために連邦政府の認定を求める予定であると述べたが、合法である州でのみ.
Walgreens のスポークスマン Fraser Engerman は、同社はミフェプリストンを「合法的かつ運用上実行可能な管轄区域でのみ」配布すると述べた。
Walgreens は、ミフェプリストンの調剤に通信販売事業を利用する計画はありません。
「現時点では、ミフェプリストンを調剤する場所を決定するための薬局ネットワークの評価と、薬剤師のトレーニングプロトコルと更新を含む認定プロセスに取り組んでいます」とウォルグリーンはコバックへの回答で書いています.
「Walgreens は、あなたの州内でミフェプリストンを調剤するつもりはなく、当社の薬局からミフェプリストンをあなたの州に出荷するつもりもありません。 このアプローチが変更された場合は、必ずお知らせします。」
薬による中絶は、妊娠を終わらせるための米国で最も一般的な方法であり、ミフェプリストンは 20 年以上にわたって安全で効果的であると食品医薬品局によって承認されています。
それでも、今日の薬による中絶の利用可能性は、州法に依存しています. 最高裁判所が Roe v. Wade 判決を覆して以来、ますます多くの州が中絶を完全に制限したり、薬による中絶を禁止したりしています。
さらに、テキサス州の連邦判事による差し迫った決定により、ミフェプリストンの承認が取り消され、市場から取り除かれる可能性があります。 その場合の決定はいつでも期待されます。
Expanding Medication Abortion Access Project の事務局長である Kirsten Moore 氏は、Walgreens の決定は残念であり、中絶がまだ合法である州の患者を傷つけるだろうと述べた.
それでも、彼女は会社の立場を理解していると言いました。 ミフェプリストンの権利を明確にする国の立法措置がとられるまで、あまりにも多くの不確実性があるだろう、と彼女は言った.
「これらの企業は今、合法的にできる場所にいます…たとえば、ここには多くの混乱があります。私たちは、会社の費用を費やす前に、予見可能な将来のために物事がどのように変化するかを見ていきます。入手可能か入手不可能か、1 週間以内に市場から撤去される可能性があるものを証明するリソースです」と Moore 氏は述べています。
[ad_2]
Source link