特許制度が薬価引き下げの鍵と専門家は言う

バイデン政権がメディケアの価格交渉で処方薬の価格を引き下げる方向に進んだことを受けて、一部の業界支持者は、議会がさらに一歩進んで、最も売れている医薬品のジェネリック品種を妨げる特許の抜け穴を塞ぐことを望んでいます。

「私たちが最近目にしているのは、企業が収益を維持するために独占期間を延長するために数十または数百の特許を申請しており、それが市場からの競争を妨げていることです」と、医療アクセスの共同創設者であるプリティ・クリシュテル非営利団体の I-MAK 氏は次のように述べています。

特許により、企業は 20 年間の自社医薬品の製造独占権を得ることができます。これにより、製薬会社は、処方がジェネリック ベースで製造される前に開発コストを回収できるようになります。 独占特許が作成するため、特許下の薬の価格は、ジェネリック医薬品の価格よりも常に高くなります。

米国で最も売れている 10 の医薬品のうち 7 つは、今後 10 年以内に特許保護が切れる予定であり、製薬会社は可能な限り特許を延長しようと躍起になっていると、Krishtel 氏は述べています。

ティナ・スミス上院議員 (民主、ミネソタ州) は、分裂した議会で主要な医療関連法案を可決することは困難であると説明しましたが、薬のコストを下げるための超党派の支持があると説明しました。 スミスは、健康、教育、労働、年金に関する上院委員会 (HELP) のメンバーです。

「上院の HELP 委員会は伝統的に、処方薬、メンタルヘルス、地域保健センターの支援に関して、超党派の強力な方法で取り組んできました。 共通点を見つけることができる場所を常に探す必要があります」とスミスは言いました。 「医薬品の価格設定にさらなる競争をもたらすために私が導入した法案の多くは、超党派の法案です。 私は上院議員 (ビル) キャシディ (R-La.) … 上院議員 (R-Kan.) と上院議員 (R-Kan.) と仕事をしてきました。 私たちは楽観的にならなければなりません。」

スミス氏は、党派の方針に沿って可決されたにもかかわらず、メディケア受給者の処方薬の価格に上限を設ける規定を含むインフレ削減法 (IRA) は、彼女の州の民主党員と共和党員の両方に人気があると述べました。

このグループは、木曜日にヒルが主催するイベントで話し、ヒルの編集長であるボブ・キューザックが司会を務めました. このイベントは、ファーマシューティカル ケア マネジメント アソシエーションが主催しました。

デビッド・シュワイケルト下院議員 (共和党、アリゾナ州) は、薬価の引き下げに関する会話の鍵は、法律が業界の競争にどのように影響するかを検討することであると述べました。 彼はIRAの価格上限を批判し、企業が新薬を開発するのを思いとどまらせるだろうと述べ、それを政府が後援する「保護ラケット」と呼んだ.

代わりに、シュヴァイケルトは、ジェネリック医薬品を製造するための金銭的インセンティブを通じて、製薬部門における「ハイパーディスラプション」を提唱しました。 彼は、バージニア州に建設中の新しい工場が、メディケアの受給者に対する政府の上限価格よりも低いバイアル 1 本あたり 30 ドルでジェネリック インスリンを製造および販売することを計画していることを称賛しました。

「ほぼすべての企業が製造業に関心を持つようにするにはどうすればよいでしょうか? どうすれば市場を競争であふれさせることができるでしょうか?」 シュヴァイケルトは言った。

彼はまた、平均的なアメリカ人の購入コストを下げることができる、消費者への直接販売を提唱しました.

両陣営の一部がこの問題の立法に向けて進んで取り組んでいる兆候があるにもかかわらず、どちらの党の指導部からも進展が差し迫っているということはほとんどないと、経済コンサルタントのアレックス・ブリル氏は述べた。 両党は、今年の予算交渉で社会保障やメディケアの資金を修正する可能性は低いと示唆している.

「両当事者からの短期的なレトリックは、私に多くの希望を与えません」とブリルは言いました。 「有権者や患者に対して、『医療費を引き下げます』と言いたいという強い願望があるはずですが、見出しは、近い将来、これらの政策は検討の対象外になるということです。」

「最終的に、議会はこの問題に対処することを余儀なくされるでしょう。 これらは選択ではありません」と彼は言いました。 「これは、社会保障、メディケア、その他の人々にとって必要になるでしょう。 それらは持続不可能な道を進んでおり、構造的な変化が必要になるでしょう。」